庄不周IP属地:陕西·西安 发布于60分钟前
经典传奇但值得注意的是，南都记者接到报料指出，周亚平作为音集协代(🐖)理总干事，同时也(🏤)是北京鸟人艺(🔰)术推广有限公司(si)(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平(🈲)左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数千万；右手(🚁)则通过音(yin)集协，向收(🍰)取版权收费”，一名报料(🐋)者称。 南(nan)都记者查询天眼查及中国裁(cai)判(pan)文书(🎷)网发现，近(📻)年来由鸟人公(🍅)司向等娱乐场所(🎾)发起(qi)的版权诉讼高达(da)千余起(🐼)。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品版权(🔶)理应由音集协代理，那么应由音集协负责向索赔”，上(🚖)述报料者称(🆑)，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周(⏮)亚(🔳)平个人公司(🥔)所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人公司(si)向发起(🗼)的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价(jia)也必然是向(🍟)鸟人公司交钱，因此可以看(kan)出周亚平利用职(zhi)务之便为其个人(🚶)公司谋取(qu)私利。 ”南都记者留意到，年月日中国(guo)裁判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人(ren)公司(si)要求一家会所停止对《家在东北(bei)》等首音乐电视作品的侵(qin)权，并主张每首歌元的赔偿费用(yong)。 关于究竟应由音(yin)集协还是鸟人(ren)公司发起诉讼的矛盾在这(💭)一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集(ji)体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作权集体管理协会；本案中鸟(🔡)人公司(si)仅为《好歌天(tian)天唱》的制作人，并非(fei)原著表演人(ren)及创作者，是否享有其他权利人的著作(zuo)权无证据证实。
